“本身你们还要上学,肯定也不可能全职,再者说我现在这个公司也没有那么多的业务,也不会天天有事的,我也要上学,所以工作量应该不会太大。”
叶清河也不觉得自己的这个公司开起来后,会有多少业务。
本身这个业务就不是一个大眾业务。
要说有什么大的变化,可能就是价格上了,不可能再像之前一样,只是几万块就接了。
“也对,反正如果有空,我会儘可能地帮忙的,而且我也还指望以后有什么解决不了的数学问题,能够让清河你帮著解决呢!”
裴明点点头,他確实不能全职,但是兼职没什么问题。
叶清河的要求也不高,只是把別人拿过来的问题,剥离那些非数学因素,只留最基本的数学问题,这並不是什么太难的事情。
最难的问题叶清河解决了。
工作量也不会太大。
“我也是一样,我时间比较充足,如果有问题,可以先交给我,要是我解决不了,再让师兄解决。”
周硕在一旁道。
在他看来,他就是单纯被叫过来凑数的,是叶清河给他机会,所以应该更积极的表现。
“正好,我这里有一个,你帮我弄一下。”
叶清河把昨天晚上叶大力给的问题调出来,发到周硕的手机上。
问题是来自一个口服固体製剂仿製药研发,需判定自研製剂与原研製剂溶出曲线是否相似。
试验条件:桨法,50rpm,900ml水。
取样时间点:10,20,30,45,60min
测定指標:累积溶出度。
试验设计:12片製剂,平行测定。
试验数据,每一片为独立观测,不是均值。
原研药r)12片溶出度
时间点:10,20,30,45,60
10min:18,22,20,24,21,19,23,25,17,20,22,24
20min......
30min.....
45...
....
受试药t12片溶出度
10min:25,29,27,31,28,26,30,32,24,27,29,31
20min:....
30...
....
已知约束:1,各时间点变异係数cv>10%。2,溶出曲线存在明显拐点,不满足单指数模型。3,早期时间点不满足平行性假设。4,因此传统?因子直接失败,不能使用。
需要从数学上严格证明?不適用,推导?使用的理论假设,用本数据检验假设是否成立。
建立函数型数据分析da框架,將每条溶出曲线视为隨机过程,给出原研与受试的均值函数与协方差算子。
构建非参数bootstrap检验,构造....
txt下载地址:https://www.waptxt.org/api/txt_down.php?articleid=332783
手机阅读:https://m.waptxt.org/332783/
发表书评:https://www.waptxt.org/332783/
为了方便下次阅读,你可以在顶部"加入书签"记录本次(第97章 剥离行业术语,只留数学问题)的阅读记录,下次打开书架即可看到!请向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推荐本书,佚名谢谢您的支持!!
